Aufgrund der aktuellen Wetterlage und der Vorfreude auf den neuen Bond habe ich mir heute beide Casino Royale Filme ausgeliehen.
Ich liebe die Sechziger und Siebziger Jahre aber im Zusammenhang mit James Bond 007 bin ich erschüttert nach dem ich den 1966er Casino Royale gesehen habe. Was ist das denn für ein zusammenhangloser Klamauk?
Da haben hochkarätige Schauspieler mit gemacht, wie z.B.: David Niven: Sir James Bond, Peter Sellers: Evelyn Tremble / James Bond / 007, Ursula Andress: Vesper Lynd / 007, Orson Welles: Le Chiffre, Joanna Pettet: Mata Bond, Daliah Lavi : The Detainor/007, Woody Allen: Jimmy Bond / Dr Noah, Deborah Kerr: Agent Mimi / Lady Fiona McTarry, John Huston: McTarry / M, Barbara Bouchet: Miss Moneypenny, Geoffrey Bayldon: Q, Jean Paul Belmondo: Französischer Legionär, Peter O’Toole: Dudelsackbläser, William Holden: Ransome, George Raft: Er Selbst
Wer findet sowas lustig bzw. sollte das überhaupt lustig sein?
> Wer findet sowas lustig bzw. sollte das überhaupt lustig sein?
Dieselben Leute, die auch die unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug lustig finden? Nur so ‘ne Idee
Nana, Du willst hier doch wohl nich Äpfel mit Birnen vergleichen!
Die unglaubliche Reise in einem verrückten Flugzeug ist doch ein super Film.
(obwohl Katja Riemann garnicht mitgespielt hat)
Sie wollte aber mitspielen. Hatte für die Rolle des Autopiloten vorgesprochen, die Produzenten fanden sie aber etwas zu aufgeblasen. Und das obwohl das ausdrücklich verlangt war…
Blasphemie!!!